Por tanto: Por carecer de recurso de apelación el auto impugnado, se rechaza de plano el recurso.

Por tanto: Se admite la resolución dictada por la Alcaldía de Puntarenas de las 13 horas del 26 de marzo del año 2009 y declaramos que por al no tener objeto esta medida cautelar, al haber sido revocado el acto administrativo que la originó y por haber dicho expresamente el representante legal del Estado la falta de interés en la medida cautelar, se dispone desistida de esta medida cautelar en los términos que hemos venido analizando. Consígnese esta resolución en el libro electrónico de votos de este Tribunal y quedan notificadas todos los intervinientes de la resolución que en este momento estamos dictando.

Minuta de la audiencia:

Por tanto: Se admite el recurso en efecto devolutivo. En lo que respecta al análisis de fondo se rechaza de plano la apelación planteada y se confirma la resolución de las 75-2009 dictada a las 19 horas del 21 de enero de 2009 por la jueza tramitadora del Tribunal Procesal Contencioso Administrativo.

Por tanto: Se declara inadmisible el recurso planteado.

Por tanto: Visto el recurso de apelación presentado por el apoderado especial judicial de POPULAR VALORES PUESTO DE BOLSA SOCIEDAD ANONIMA contra la resolución no. 1091-2008 BIS dictada por el Juez Tramitador del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda; y, de conformidad con lo dispuesto en la resolución no. 146-C-S1-2009 emitida por la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia a las 15 horas 10 minutos del 12 de febrero de 2009, en la que se declaró que el conocimiento del presente proceso será del Tribunal Arbitral correspondiente, remítanse de inmediato los autos a dicho Órgano ya que; conforme a ese pronunciamiento, este Tribunal no tiene competencia para conocer el recurso ordinario interpuesto.

Por tanto: Se declara inadmisible el recurso planteado.

Por tanto: Se declara sin lugar la revocatoria interpuesta, así como la nulidad concomitante y la solicitud de consulta constitucional y firme la resolución recurrida.

Por tanto: Se declara que el conocimiento del presente proceso corresponde al Tribunal Procesal Contencioso Administrativo Civil de Hacienda.

Por tanto: Se declara que el conocimiento del presente proceso corresponde al Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda.

Por tanto: Rechazamos la prueba para mejor proveer que fue presentada en esta sede, en tanto no cumple con los presupuestos para que sea presentada fuera de la etapa correspondiente. Procede acoger el recurso de apelación presentado por el doctor Enrique Rojas Franco y el licenciado Francisco Obando en su condición de apoderados especiales de los promoventes de la medida cautelar. Se recova la resolución numero 45-2009 de las 9 horas 50 minutos del 14 de enero del 2009, emitida por el juez tramitador del Tribunal Procesal Contencioso Administrativo. De conformidad con el artículo 26 del Código Procesal, se les recuerda a los gestionantes que tienen 15 días a partir de este momento, para presentar la demanda correspondiente. Consígnese la presente resolución en el libro electrónico de votos y quedan de esta forma notificadas todas las partes.

Minuta de la audiencia:

Por tanto: Se declara que el conocimiento del presente proceso corresponde al Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda.

Por tanto: Se declara que el conocimiento de este asunto corresponde al Tribunal Contencioso Administrativo, para que sea tramitado y resuelto de conformidad con las reglas establecidas en el Código Procesal Contencioso Administrativo.

Por tanto: Se declara que el conocimiento de este proceso corresponde al Tribunal Procesal Contencioso Administrativo.

Por tanto: Se rechaza de plano la apelación por inadmisión presentada.

Por tanto: Se rechaza de plano la apelación por inadmisión presentada.

Por tanto: Se rechaza de plano la apelación por inadmisión presentada.

Por tanto: Se rechaza de plano la apelación por inadmisión presentada.

Por tanto: Se rechaza de plano la apelación por inadmisión presentada.

Por tanto: Se adiciona la resolución no. 46-F-TC-2009 de las 15 horas 35 minutos y se revoca la
resolución provisionalísima de las 13 horas 25 minutos del 25 de febrero de 2009, dictada por este Tribunal.

Por tanto: Se declara sin lugar el recurso de apelación presentado por los doctores Virgilio Calvo Murillo y Luis Vargas Jiménez, apoderados especiales judiciales de los actores y confirma la resolución no. 08-2009 de las 13 horas 15 minutos del 7 de de enero de 2009, emitida por el Tribunal Procesal Contencioso Administrativo. Se consignará esta resolución en el libro electrónico de votos de este Tribunal y quedan notificados todos los intervinientes de esta resolución en este momento.

Minuta de la audiencia: 

Por tanto: Visto el memorial presentado por los licenciados Carlos Oreamuno Morera, Alexander Araya Zúñiga y Federico Torrealba Navas apoderados especiales judiciales de las actoras Pfizer Limitada y Pfizer sociedad anónima mediante el cual desisten de la medida cautelar anticipada y solicitan la devolución del expediente al Tribunal para lo de su cargo,  se revoca la medida cautelar interpuesta por el A-quo así como la contracautela fijada,  devuélvanse los autos al Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda para lo que corresponda.

Por tanto: Se admite la prueba para mejor resolver aportada en la audiencia oral por la actora Quebradores de Orosí Siglo XXI S. A. Se declara sin lugar el recurso de apelación presentado por la Procuraduría General de la República. Se confirma la resolución no. 30-2009 de las 9 horas del 12 de enero del 2009 del juez tramitador del Tribunal Procesal Contencioso Administrativo. Consígnese la presente resolución en el libro electrónico de votos de este Tribunal y de esta manera quedan notificadas todos los intervinientes de esta resolución en este momento.

Minuta de la audiencia: 

Por tanto: Se admite el recurso, en efecto devolutivo. Resolviendo por el fondo se declara sin lugar el recurso planteado y se confirma la resolución de las 71-2009 de las 8 horas 59 minutos  del 20 de enero de 2009 dictada por el  Juez Tramitador del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda.

Por tanto: Por extemporáneo se rechaza de plano el recurso.

Por tanto: Por extemporáneo se rechaza de plano el recurso.

Por tanto: Se rechazan de plano los recursos interpuestos por la Municipalidad de Curridabat y los coadyuvantes Carlos Vásquez Quesada e Ida Luz Holdridge Meléndez, a quienes se confiere traslado del recurso interpuesto por las demandadas que se acoge, por el plazo de 10 días hábiles contados a partir de la notificación de este auto. Se rechaza la solicitud de realizar una audiencia oral y pública.

Por tanto: Se anula el auto consignado por escrito bajo el no. 172-A-TC-2008 de las 8 horas 35 minutos del 20 de noviembre de 2008 y en su lugar se ordena notificar la resolución cuya parte dispositiva es la siguiente: Por extemporáneo se rechaza de plano el recurso.

Por tanto: Se declara inadmisible el recurso planteado.

Por tanto: Se rechaza la nulidad planteada. Se declara sin lugar el recurso de apelación presentado por Freddy Arce Ávila. Se confirma la resolución número 1150-2008 de las 9 horas 10 minutos del 25 de noviembre del 2008, emitida por el Juez Tramitador del Tribunal Procesal Contencioso Administrativo. Consígnese esta resolución en el libro electrónico de votos de este Tribunal y quedan de esta forma notificados los intervinientes en este mismo momento.

Minuta de la audiencia: